Decizia CCR nr. 669/2024Punctul 25

CCR · decizie de neconstituționalitate · 03.12.2024 · dosar 1.312/333/2021
Punctul 25
25. Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se pot restitui, după caz, integral, parțial sau proporțional, la cererea petiționarului, numai în cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 45 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, printre care însă nu se regăsește și situația autorului prezentei excepții de neconstituționalitate care a formulat o cerere de modificare a cererii de chemare în judecată, care a fost taxată suplimentar. Deși, ulterior acordării ajutorului public judiciar sub forma eșalonării plății taxei judiciare de timbru în tranșe egale, instanța de judecată a luat act de renunțarea la judecarea cererii, autorul excepției de neconstituționalitate a rămas debitor al obligației de plată a acesteia, deoarece consecința acordării ajutorului public judiciar sub forma eșalonării plății taxei judiciare de timbru este aceea că obligația instituită în sarcina beneficiarului trebuie executată indiferent de conduita procesuală a acestuia consecutivă admiterii cererii de acordare a ajutorului public judiciar. ...
Sursa oficială ↗