Decizia CCR nr. 649/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că instituirea unor termene în interiorul cărora entitățile învestite cu soluționarea notificărilor le pot soluționa, după expirarea cărora persoanele interesate au posibilitatea de a se adresa instanței de judecată, nu încalcă dreptul de acces liber la justiție. Curtea a mai precizat că accesul liber la justiție semnifică faptul că orice persoană se poate adresa instanțelor judecătorești în cazul în care drepturile sau interesele legitime i-au fost încălcate, iar nu faptul că acest acces nu poate fi supus niciunei condiționări. Apreciază că nu este nesocotit nici art. 1 alin. (5) din Constituție, întrucât prevederile criticate sunt suficient de clare și precise. ...