Decizia CCR nr. 632/2024Punctul 17

17. Mai mult, Curtea reține că autorii excepției de neconstituționalitate sunt nemulțumiți, în fapt, de modul de reglementare a soluției legislative din art. 42 alin. (1) lit. j) și k) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006. Însă Curtea Constituțională nu se poate pronunța asupra unor propuneri de lege ferenda, pentru că nu are competența de a modifica dispozițiile de lege supuse controlului de constituționalitate și nu are nici competența să creeze noi norme legale prin completarea unui text legal deja existent, ci doar să verifice conformitatea normelor existente cu exigențele constituționale și să constate constituționalitatea sau neconstituționalitatea acestora (a se vedea în acest sens Decizia nr. 367 din 14 mai 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 502 din 8 iulie 2015, paragraful 14, sau Decizia nr. 162 din 24 martie 2016, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 400 din 26 mai 2016, paragraful 27). ...