Decizia CCR nr. 620/2024Punctul 20

20. Referitor la caracterul nedefinit al sintagmei criticate, Curtea a mai reținut că acesta nu determină neconstituționalitatea normei legale, instanțele de judecată având rolul de a aprecia, de la caz la caz, legăturile de interese dintre martor și vreuna din părți, de natură să justifice respingerea martorului propus, sinceritatea depoziției martorului fiind apreciată prin raportare la relațiile juridice dintre părți și interesul pe care l-ar avea față de rezultatul procesului. În determinarea sferei de cuprindere normativă a sintagmei criticate, instanța va ține cont de evoluțiile practicii cotidiene, precum și de dinamica realităților sociale și economice care pot interveni într-o societate. ...