Decizia CCR nr. 613/2024Punctul 36

36. Curtea observă că dispozițiile art. IV și V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 29/2017 nu intră în contradicție unele cu altele. Astfel, art. IV stabilește că prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011 urmează să se aplice instituțiilor financiare, societăților de servicii de investiții financiare și societăților de administrare a investițiilor prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006, fiind vorba despre întreprinderile publice, persoane juridice române. Ca urmare a exceptării de la art. IV, cu referire la art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/2011, art. V reglementează situația tranzitorie a procedurilor de selecție, stabilind că prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011 nu vor mai fi aplicabile procedurilor de selecție a membrilor consiliului de administrație, directorilor, membrilor consiliului de supraveghere și membrilor directoratului la instituțiile de credit, declanșate conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011. Cu alte cuvinte, începând de la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2017, pentru instituțiile de credit - întreprinderi publice se aplică regulile prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006. Or, noțiunea de instituție financiară sau cea de societate de servicii de investiții financiare ori cea de societate de administrare a investițiilor nu este echivalentă cu noțiunea de instituție de credit, ceea ce conduce la concluzia că respectivele prevederi nu sunt contradictorii. ...