Decizia CCR nr. 608/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Acesta arată că este inadmisibilă critica întemeiată pe prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) , întrucât nu se poate pune semnul egalității între persoane fizice și persoane juridice, critica raportată la art. 21 este neîntemeiată, iar prevederile constituționale ale art. 53 nu au legătură cu cauza întrucât vizează drepturile fundamentale ale persoanelor fizice. ...