Decizia CCR nr. 608/2024Punctul 24

24. Dincolo de aspectele de mai sus, Curtea menționează că, deși și o persoană juridică poate invoca, în anumite circumstanțe, apărarea dreptului la proprie imagine, conținutul acestui drept nu este identic cu dreptul la imagine al persoanei fizice ca ființă umană care are o anumită specificitate. Astfel, în timp ce dreptul la propria imagine al persoanei juridice se bazează pe reputația sa economică, dreptul la propria imagine al persoanei fizice se bazează pe demnitate ca valoare esențială a personalității umane. De altfel, art. 257 din Codul civil, cu denumirea marginală Apărarea drepturilor nepatrimoniale ale persoanei juridice prevede că „Dispozițiile prezentului titlu se aplică prin asemănare și drepturilor nepatrimoniale ale persoanelor juridice“. Curtea mai reține că art. 252 din cadrul aceluiași titlu V din Codul civil prevede că orice persoană fizică are dreptul la ocrotirea valorilor intrinseci ființei umane, cum sunt viața, sănătatea, integritatea fizică și psihică, demnitatea, intimitatea vieții private, libertatea de conștiință, creația științifică, artistică, literară sau tehnică. ...