Decizia CCR nr. 608/2024Punctul 26
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 05.11.2024
- Dosarul
- 4.190/62/2018
26. Curtea a reținut, de asemenea, în jurisprudența sa (Decizia nr. 188 din 29 martie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 508 din 20 iunie 2018, paragraful 17), că dispoziția legală supusă controlului de constituționalitate reprezintă o normă cu caracter special, derogatorie de la norma generală cuprinsă în art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, care consacră regula stabilirii taxei judiciare de timbru prin calcul procentual asupra cuantumului pretențiilor din acțiunile și cererile evaluabile în bani, și a constatat că art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 nu supune taxei judiciare de timbru speciale de 100 lei orice pretenții legate de daunele morale, ci doar pe acelea prin care se invocă atingeri aduse onoarei, demnității sau reputației unei persoane fizice. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.