Decizia CCR nr. 593/2024Punctul 24

24. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate întemeiată pe dispozițiile art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție, potrivit căreia actele normative care reglementează Departamentul pentru Situații de Urgență nu respectă condițiile privind urgența adoptării și sunt de natură să afecteze structura organizatorică, funcționarea, competențele, resursele materiale și financiare, numărul și statutul personalului din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, al Ministerului Sănătății, al Ministerului Apărării Naționale, al serviciilor de Salvamont și al altor instituții publice, Curtea reține că, potrivit art. I alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2014, Departamentul coordonează operațional serviciile de ambulanță județene, respectiv Serviciul de Ambulanță București-Ilfov, unitățile și compartimentele de primire a urgențelor (UPU/CPU), serviciile publice Salvamont și Salvaspeo și activitățile de căutare-salvare canină în domeniul situațiilor de urgență, având în componență structuri funcționale, care includ, fără a se limita la acestea, Direcția generală urgențe medicale, Direcția generală pentru protecție civilă și Direcția suport decizional. Înființarea unei asemenea structuri a fost justificată de necesitatea unei coordonări unitare, de natură să asigure funcționalitatea optimă și eficientă a elementelor de dispozitiv și a capabilităților, precum și de efectuarea unui control real, efectiv, asigurat de o conducere realizată de persoane cu experiență în materie, care să coordoneze structurile respective de la nivelul Guvernului, prin intermediul unui secretar de stat, specialist în domeniu. ...