Decizia CCR nr. 595/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că pe toata durata raporturilor de muncă cu Inspectoratul Teritorial al Poliției de Frontieră Giurgiu, deși a ocupat posturi prevăzute cu funcții superioare, a fost încadrat potrivit art. 22 alin. (4) din Legea nr. 360/2002, în funcții inferioare celor prevăzute de fișele posturilor, așa încât, deși a prestat o muncă ce presupunea o remunerație superioară, conform atribuțiilor și sarcinilor prevăzute de fișele posturilor, a fost plătit corespunzător unor funcții inferioare, în mod total nejustificat. ...