Decizia CCR nr. 615/2024Punctul 23

23. Guvernul apreciază că obiecția de neconstituționalitate este inadmisibilă în raport cu art. 1 alin. (3) și alin. (5) , art. 47, art. 16 și art. 148 din Constituție, iar în ceea ce privește criticile formulate prin raportare la art. 16, art. 45, art. 135, art. 61 și art. 75 din Constituție, urmează să se pronunțe instanța de contencios constituțional. În ceea ce privește critica privind încălcarea prevederilor art. 16, art. 45 și art. 135 din Constituție, se apreciază că autorii sesizării nu argumentează care anume soluții din cuprinsul proiectului de lege conduc la denaturarea concurenței pe acest segment de piață, limitându-se la a invoca argumente din cuprinsul Deciziei nr. 66 din 22 septembrie 2021 a Consiliului Concurenței. În plus, din analiza criticilor rezultă că se critică mai degrabă omisiunea autorității legiuitoare de a ține cont în activitatea de legiferare de avizele organelor consultative, în speță Consiliul Concurenței. Din această perspectivă, se apreciază că autorii sesizării nu au oferit suficiente argumente pentru a susține o reală încălcare a prevederilor art. 16, art. 45 și art. 135 din Constituție, astfel că revine exclusiv Curții Constituționale să aprecieze dacă o astfel de critică este întemeiată. ...