Decizia CCR nr. 565/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere că tehnica de reglementare utilizată în cadrul dispozițiilor criticate este în conformitate cu regulile cuprinse în art. 3 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, iar norma contravențională indică în mod clar și neechivoc în cuprinsul său obiectul material al contravenției, și anume nerespectarea reglementărilor comerciale aprobate de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), inclusiv a metodologiilor privind prețurile și tarifele, astfel că este reglementată cu suficientă precizie pentru a permite destinatarului acesteia să își controleze conduita și să prevadă, într-o măsură rezonabilă, consecințele care ar rezulta din săvârșirea unei anumite fapte. ...