Decizia CCR nr. 562/2024Punctul 16
Punctul 16
16. De plano, Curtea de Apel București reține că ambele categorii de soluții ale Inspecției Judiciare sunt acte administrative cu un regim juridic mixt - de dreptul muncii și de drept administrativ, însă care au izvor constituțional direct și dedicat, fiind așadar tributare unui „regim juridic superior constituțional“. Astfel, pe de o parte Inspecția Judiciară, chiar dacă se regăsește reglementată în legea de organizare și funcționare a CSM, are natura juridică de instituție administrativă, nicidecum pe aceea de instituție judiciară în sens constituțional, adică emite acte administrative și în niciun caz nu emite acte de judecată (care să fie caracterizate de jurisdictio și imperium, precum hotărârile judecătorești) sau acte de instrucție penală precum Ministerul Public, nefiind menționată distinct în Legea fundamentală, iar, pe de altă parte, Inspecția Judiciară este acel „apendice“ administrativ și tehnic al CSM care are sarcina legală de a da consistență faptică și juridică atribuțiilor investigative pe care putem prezuma că le deține tot CSM în materie disciplinară, după cum rezultă dintr-o interpretare logică globală a art. 133 și 134 din Constituție. ...
Sursa oficială ↗