Decizia CCR nr. 550/2024Punctul 30

30. În continuare, se arată că se încalcă art. 21 alin. (3) din Constituție din perspectiva previzibilității legii. Interpretarea potrivit căreia sporul se adaugă la baza de calcul al pensiei, și nu la pensia calculată și plafonată, nu respectă principiile de interpretare care trebuie să dea întâietate aspectelor istoricoteleologice și, ulterior, celor gramaticale. Deoarece materiile reglementate de Legea nr. 80/1995 - statutul cadrelor militare - și Legea nr. 223/2015 - pensiile militare de stat - sunt diferite, nu ar trebui să opereze principiul potrivit căruia legea ulterioară, respectiv norma care instituie plafonarea, are întâietate față de legea anterioară, respectiv de cea care instituie sporul. De asemenea, autorul solicită ca interpretarea normelor aplicabile să țină seama și de Legea nr. 574/2004 privind Semnul onorific în Serviciul Patriei pentru maiștri militari, subofițeri, soldați și gradați profesioniști și pentru funcționari publici cu statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de maiștri militari și subofițeri. ...