Decizia CCR nr. 549/2024Punctul 20

20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că prin mai multe decizii anterioare în care a examinat critici similare, de exemplu, Decizia nr. 182 din 16 martie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 545 din 26 mai 2021, și Decizia nr. 296 din 6 mai 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 676 din 8 iulie 2021, a constatat constituționalitatea prevederilor art. 169^2 din Legea nr. 263/2010. Astfel, Curtea a reținut că autorii excepțiilor din dosarele soluționate prin cele două decizii menționate se referă, în esență, la două aspecte: un prim aspect vizează pretinsa lipsă de claritate, întrucât se instituie o reglementare paralelă cu cea a art. 169^1 din același act normativ, în timp ce al doilea aspect vizează o omisiune legislativă, întrucât din conținutul dispozițiilor de lege criticate nu reiese dacă art. 169^2 din Legea nr. 263/2010 este aplicabil și persoanelor cărora nu li s-au recalculat pensiile în temeiul art. 169^1 din aceeași lege. ...