Decizia CCR nr. 560/2024Punctul 9

9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, dispozițiile art. II din Legea nr. 89/2019 fiind contrare prevederilor constituționale referitoare la egalitatea în drepturi a cetățenilor. În acest sens arată că, din perspectiva scopului urmărit, nu există nicio diferență, acesta fiind reprezentat de adoptarea unui „ansamblu de măsuri care nu au o consacrare constituțională și care tind către același obiectiv“, indemnizația pentru creșterea copilului. Nu există niciun criteriu obiectiv și rezonabil de diferențiere între persoanele care au depus la aceeași dată cererea pentru obținerea indemnizației pentru creșterea copilului în condițiile art. 9^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010, astfel cum a fost introdus prin Legea nr. 89/2019. În consecință, se conferă persoanelor cărora nu li s-au soluționat încă cererile până la data intrării în vigoare a Legii nr. 89/2019 o poziție distinctă, diferențiată și mai avantajoasă față de cea a persoanelor cărora li s-au soluționat deja cererile, deși solicitările au fost depuse la aceeași dată sau chiar mai devreme decât cele nesoluționate încă la data intrării în vigoare a Legii nr. 89/2019. Mai arată că, potrivit celor reținute de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 35 din 4 februarie 2020, legea ar trebui să se aplice tuturor situațiilor considerate facta pendentia, respectiv și efectelor viitoare ale deciziilor de acordare a indemnizației pentru creșterea copilului în curs de desfășurare. ...