Decizia CCR nr. 544/2024Paragraful 4

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, în numele și pentru unii membri de sindicat (Geanina Pojală și alții), în dosarele nr. 26.858/3/2021, nr. 1.320/112/2021, nr. 4.925/117/2021, nr. 32.737/3/2021, nr. 92/103/2022, nr. 6.642/99/2021, nr. 30.838/3/2021, nr. 35.131/3/2021, nr. 29.821/3/2021, nr. 31.557/3/2021, nr. 28.098/3/2021, nr. 32.738/3/2021, nr. 4.923/117/2021, nr. 35.241/3/2021, nr. 30.381/3/2021, nr. 35.123/3/2021, nr. 30.389/3/2021, nr. 765/85/2022, nr. 1.916/100/2022, nr. 3.950/118/2022, nr. 2.618/62/2022, nr. 1.319/112/2021 și nr. 25.083/3/2022 ale Curții de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ale Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ale Curții de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și ale Curții de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. I alin. (1) , (3) , (4) și (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 226/2020 privind unele măsuri fiscal-bugetare și pentru modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, precum și ale art. I alin. (1) , (5) și (6) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative sunt constituționale în raport cu criticile formulate.