Decizia CCR nr. 522/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 6 alin. (4) din capitolul II din anexa nr. II la Legea-cadru nr. 153/2017 sunt neconstituționale în măsura în care sunt interpretate că prevăd un caz de încetare de drept/din inițiativa angajatorului a contractului individual de muncă al medicului care a fost integrat o perioadă mai mică de 5 ani și al cărui contract cu instituția de învățământ superior medical a încetat. Arată că noțiunea de integrare clinică este definită în art. 35 din Ordinul ministrului sănătății publice și al ministrului educației, cercetării și tineretului nr. 140/1.515/2007 pentru aprobarea Metodologiei în baza căreia se realizează colaborarea dintre spitale și instituțiile de învățământ superior medical, respectiv unitățile de învățământ medical, ca fiind activitatea integrată desfășurată de către personalul didactic din învățământul superior medical prin cumul de funcții, în baza unui contract individual de muncă cu jumătate de normă, în unitățile sanitare unde funcționează catedra sau disciplina didactică. ...