Decizia CCR nr. 531/2024Punctul 6

6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Susține, în acest sens, că măsurile de înghețare salarială stabilite prin textele de lege criticate concretizează politica salarială a statului, asupra căreia legiuitorul, fiind în competența sa exclusivă de legiferare, are o largă marjă de apreciere. Totodată, menținerea cuantumului salariului și al sporurilor la un nivel anterior pentru personalul bugetar nu încalcă drepturile fundamentale invocate în motivarea excepției de neconstituționalitate. Măsurile legale criticate, care au un caracter tehnic, au vizat stoparea unor eventuale măriri salariale pe fondul crizei pandemice din anul 2020 și nu au afectat cuantumul aflat în plată. ...