Decizia CCR nr. 480/2024Punctul 26

26. În cauză, Curtea reține că nu este îndeplinită condiția privind interesul în invocarea excepției de neconstituționalitate, prin prisma efectelor unei eventuale constatări a neconstituționalității textelor criticate, în ceea ce o privește pe autoarea excepției. Având în vedere dispozițiile art. 29 alin. (1) teza finală din Legea nr. 47/1992, astfel cum acestea au fost interpretate în jurisprudența Curții Constituționale, dispozițiile criticate nu au relevanță în soluționarea cauzei a quo, astfel că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 10 alin. (2) , art. 17, art. 49 alin. (1) și (2) , art. 59 alin. (1) și (2) și ale art. 65 lit. f) din Legea nr. 51/1995 apare ca fiind inadmisibilă. ...