Decizia CCR nr. 512/2024Punctul 6

6. Judecătoria Sectorului 3 București - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă în raport cu susținerile părților civile vizând sintagma „în termenul prevăzut de art. 20 alin. (1) “, cu privire la care a fost pronunțată Decizia Curții Constituționale nr. 257 din 26 aprilie 2017. Apreciază, totodată, că motivele de neconstituționalitate referitoare la sintagma „la cererea părții îndreptățite potrivit legii civile“, din cuprinsul art. 21 alin. (1) din Codul de procedură penală, în raport cu susținerile vizând rolul judecătorului în introducerea părții responsabile civilmente în cauză, sunt neîntemeiate. În acest sens are în vedere considerentele expuse de Curtea Constituțională în cuprinsul Deciziei nr. 84 din 23 februarie 2016. ...