Decizia CCR nr. 489/2024Punctul 10

10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 96 alin. (4) din Codul penal, precum și ale art. 3 alin. (3) și ale art. 346 alin. (7) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 96 alin. (4) din Codul penal: „(4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârșit o nouă infracțiune, descoperită până la împlinirea termenului și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă suspendarea și dispune executarea pedepsei.“; ... – Art. 3 alin. (3) din Codul de procedură penală: „(3) În desfășurarea aceluiași proces penal, exercitarea unei funcții judiciare este incompatibilă cu exercitarea unei alte funcții judiciare, cu excepția celei prevăzute la alin. (1) lit. c) , care este compatibilă cu funcția de judecată, mai puțin când se dispune începerea judecății potrivit art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. c) .“; ... – Art. 346 alin. (7) din Codul de procedură penală: „(7) Judecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecății exercită funcția de judecată în cauză.“ ... ...