Decizia CCR nr. 453/2024Punctul 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 15.10.2024 · dosar 34.923/3/2018
Punctul 17
17. Raportat la dispozițiile art. 222 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, sunt invocate și prevederile art. 219 alin. (3) și ale art. 268 alin. (4) din același act normativ și se arată că principiile solidarității, subsidiarității și obligativității, reglementate în materie, nu pot fi interpretate și aplicate decât prin prisma scopului reglementării art. 219, cel al asigurării pachetului de bază pentru asigurați, acestea fiind prevăzute, chiar de lege, nu doar în scopul constituirii resurselor financiare ale fondului, ci și în scopul utilizării acestora. Pornind de la recunoașterea caracterului opțional al îndeplinirii cerințelor art. 222 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, în condițiile în care sunt asigurate doar persoanele care îndeplinesc aceste cerințe, iar obligația de plată a contribuției lunare o au doar asigurații, obligarea persoanelor neasigurate la finanțarea fondului este contrară propriilor dispoziții cuprinse în art. 219, 231 și 266 din Legea nr. 95/2006. ...
Sursa oficială ↗