Decizia CCR nr. 446/2024Punctul 29
Punctul 29
29. În continuare, Curtea reține că autorul excepției de neconstituționalitate critică, în esență, modalitatea de plată a taxei judiciare de timbru, precum și obligația precizării unui cod numeric personal, apreciind că acest lucru contravine atât normelor constituționale și convenționale, cât și normelor din dreptul Uniunii Europene invocate. ...
Sursa oficială ↗