Decizia CCR nr. 460/2024Punctul 14

14. În prezenta cauză, Curtea constată că, prin susținerile formulate, autoarea excepției nu relevă pretinsul raport de contrarietate dintre prevederile legale atacate și normele fundamentale invocate, ci face referire la o altă cauză în care fost invocată excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 141/2015, soluționată de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 809 din 10 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 48 din 15 ianuarie 2021. De asemenea, Curtea reține că autoarea excepției precizează expres că nu depune un punct de vedere în care să detalieze argumentele sale referitoare la neconstituționalitatea Legii nr. 141/2015. Prin urmare, susținerile sale nu înfățișează veritabile critici de neconstituționalitate, iar Curtea Constituțională nu se poate substitui autorului excepției în formularea acestora, astfel că, în temeiul art. 29 alin. (1) , coroborat cu art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca inadmisibilă. ...