Decizia CCR nr. 12/2024Punctul 5

5. Totodată, se susține că soluția de respingere, ca inadmisibilă, a candidaturii sale este nelegală și netemeinică întrucât nu este prevăzută de niciun paragraf din Legea nr. 370/2004, Biroul Electoral Central putând pronunța doar soluții de admitere sau de respingere a înregistrării candidaturilor, neexistând noțiunea de inadmisibilitate a acestora din perspectiva atribuțiilor prevăzute de dispozițiile art. 29 din Legea nr. 370/2004, singurele interdicții de înregistrare a candidaturilor fiind prevăzute expres și limitativ la art. 28 din același act normativ. În aceste condiții, Biroul Electoral Central era abilitat, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, doar să verifice „îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de prezenta lege pentru candidaturi“, respectiv înregistrarea candidaturilor care îndeplinesc aceste condiții și respingerea înregistrărilor candidaturilor care nu îndeplinesc condițiile legale. Or, în condițiile în care la momentul înregistrării candidaturii sale din data de 3 octombrie 2024 Biroul Electoral Central verificase îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de lege pentru candidatura sa, din rațiuni de simetrie a actului juridic, acesta nu putea decât să emită o nouă decizie de admitere a înregistrării candidaturii sale, întrucât condițiile de fond și de formă existente la înregistrarea primei candidaturi nu fuseseră schimbate, așa cum se recunoaște chiar în cuprinsul deciziei. Întrucât niciun text de lege nu interzice depunerea a două candidaturi de către aceeași persoană, acestea trebuiau analizate separat și independent și soluționate conform legii, strict din perspectiva respectării condițiilor de formă și de fond prevăzute de lege. În consecință, Biroul Electoral Central trebuia să dispună înregistrarea candidaturii sale, analizarea acesteia pentru îndeplinirea condițiilor de formă și de fond, emiterea unei decizii de admitere sau de respingere a candidaturii, aceasta putând fi ulterior contestată de către persoanele interesate în termenul prevăzut de lege, iar, dacă din rațiuni de constanță a practicii judiciare a Curții Constituționale, aceasta ar fi admis o eventuală contestație la adresa celei de-a doua candidaturi, ar fi fost străbătută în mod echitabil întreaga procedură prevăzută de lege. Referitor la așa-zisa lipsă a semnăturilor și a semnului electoral, solicită să se ia act că semnăturile au fost depuse din data de 3 octombrie 2024, iar conform normelor legale nu trebuie aduse alte semnături, mai ales având în vedere că acestea nu au făcut obiectul unor decizii de respingere, ci, din contră Biroul Electoral Central a emis o decizie de admitere și verificare a semnăturilor, aducând peste 100.000 de semnături în plus. În ceea ce privește semnul electoral, acesta nu este cerut de lege ca o condiție eliminatorie și obligatorie la depunerea candidaturilor, mai mult, acesta a fost depus prin e-mail și atașat la dosar. ...