Decizia CCR nr. 405/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care, în esență, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Astfel, prin decizia menționată de autoarea excepției, Înalta Curte de Casație și Justiție, în exercitarea rolului prevăzut de art. 126 alin. (3) din Constituție, a dat o interpretare extensivă noțiunii de „salariu de bază“ în sensul că acesta se referă și la „salariul funcției de bază“ al polițiștilor. În același sens sunt și dispozițiile art. 93 alin. (2) din secțiunea a 11-a a capitolului II al anexei nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. ...