Sari la conținut

Decizia CCR nr. 403/2024Punctul 27

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
24.09.2024
Dosarul
342/83/2020

27. Așadar, având în vedere cadrul legislativ menționat, Curtea constată că aspectele esențiale ale răspunderii disciplinare pentru categoriile de personal silvic care avea și calitatea de funcționar public erau prevăzute în lege (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2000), iar procedura referitoare la desfășurarea activității consiliilor de disciplină se stabilea prin ordin al conducătorului autorității publice centrale care răspunde de silvicultură, fără ca prin aceasta să se încalce dispozițiile constituționale ale art. 1 alin. (4) și (5) privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat și principiul legalității și nici cele ale art. 73 alin. (3) lit. j) , potrivit cărora statutul funcționarului public trebuie reglementat prin lege organică. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie