Decizia CCR nr. 413/2024Punctul 23

CCR · decizie de neconstituționalitate · 24.09.2024 · dosar 1.204/107/2019
Punctul 23
23. Referitor la critica privind încălcarea dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție, Curtea reține că aceasta este neîntemeiată. Așa cum a statuat Curtea Constituțională în mod constant în jurisprudența sa, principiul egalității în fața legii, consacrat prin art. 16 din Constituție, presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea, el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite (a se vedea Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994). Or, persoanele cu handicap care pot urma programe de recuperare și care trebuie să se prezinte periodic în fața comisiei de evaluare pentru revizuirea situației lor nu sunt în aceeași situație cu persoanele cu handicap care nu pot urma programe de recuperare și pentru care legea a stabilit emiterea certificatului cu caracter permanent, chiar dacă, în ambele situații, afecțiunea a generat deficiențe funcționale și/sau structural-anatomice într-un stadiu ireversibil. ...
Sursa oficială ↗