Decizia CCR nr. 436/2024Punctul 19

19. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, prin argumentele formulate în susținerea excepției, autorul acesteia solicită, în realitate, completarea Codului de procedură penală cu o soluție legislativă distinctă care să prevadă că, în ipoteza admiterii contestației în anulare având ca temei dispozițiile art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală și a dispunerii rejudecării cauzei, atunci când actul de sesizare a instanței a fost un acord de recunoaștere a vinovăției, și nu rechizitoriu, rejudecarea cauzei se va face doar în privința faptelor pentru care a/au intervenit cauza/cauzele de încetare a procesului penal, și nu sub aspectul tuturor faptelor pentru care a fost încheiat acordul de recunoaștere a vinovăției. ...