Decizia CCR nr. 402/2024Punctul 10

10. Se mai arată că din coroborarea art. 58 și 259 din legea criticată rezultă consecințe discriminatorii între persoanele care ocupă posturi temporar vacante în aceeași instanță, unele putând fi numite în funcție pe durată nedeterminată, iar altele pe durată determinantă, fără să existe criterii obiective care să justifice alegerea uneia sau alteia dintre cele două proceduri de concurs. Se subliniază că aspectele pe care reglementarea primară a omis să le stabilească nu ar putea fi prevăzute nici la nivelul legislației secundare, din moment ce aspectele esențiale referitoare la ocuparea posturilor trebuie reglementate prin lege organică, iar nu prin acte administrative cu caracter inferior legii. Rezultă că art. 58 din legea criticată încalcă art. 1 alin. (3) și (5) , art. 16, art. 61 alin. (1) și art. 73 alin. (3) lit. l) din Constituție. ...