Decizia CCR nr. 356/2024Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate, având în vedere contextul în care a fost adoptată Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007 și conținutul acesteia și ținând seama de jurisprudența instanței de contencios în materie, Curtea observă că, potrivit expunerii de motive și preambulului actului normativ, adoptarea ordonanței de urgență în discuție s-a realizat ca urmare a necesității instituirii unor reglementări care să permită acordarea efectivă a despăgubirii pentru persoanele fizice care au constituit depozite la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A. în vederea achiziționării de autoturisme, indiferent de marca acestora, dat fiind faptul că prin legislația anterioară se acordau despăgubiri numai pentru o anumită marcă. În virtutea art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007, cu modificările și completările ulterioare, persoanele fizice care până la data de 15 februarie 1992 au efectuat depuneri de sume la Casa de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., precum și cele care au transferat aceste sume după 22 decembrie 1989 în conturile Băncii Române pentru Dezvoltare - B.R.D. - S.A., în vederea achiziționării de autoturisme, au dreptul să obțină despăgubiri bănești dacă depozitele astfel constituite, existente în conturile active ale Casei de Economii și Consemnațiuni C.E.C. - S.A., respectiv ale Băncii Române pentru Dezvoltare - B.R.D. - S.A., îndeplinesc condiția neafectării soldului inițial. Valoarea totală a despăgubirii este reglementată la art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007, iar suma aferentă este asigurată de Ministerul Economiei și Finanțelor prin emisiunea de titluri de stat de valoare nominală totală egală cu valoarea totală a despăgubirii [art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 156/2007]. ...