Decizia CCR nr. 344/2024Punctul 69

69. În concluzie, aplicând cele reținute în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, în special în Decizia de admisibilitate din 28 iunie 2011, pronunțată în Cauza Ioan Pop împotriva României, în care s-a reținut săvârșirea unei fapte (nerespectarea semnalelor polițistului la trecerea unei coloane oficiale) pentru care contravenientul a fost sancționat cu amendă și suspendarea exercitării dreptului de a conduce, precum și considerentele de principiu rezultate din jurisprudența Curții Constituționale, Curtea reține, cu acest prilej, că faptele și sancțiunile contravenționale aplicabile acestora, reglementate prin art. 100 alin. (3) , art. 101 alin. (3) , art. 102 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, corespund conceptului de „acuzație în materie penală“, iar garanțiile aplicabile materiei penale trebuie să se aplice, în mod similar, și acestora. ...