Decizia CCR nr. 325/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că motivarea acesteia are un caracter formal, general. În subsidiar, solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că, în activitatea judiciară, Ministerul Public reprezintă interesele generale ale societății și apără ordinea de drept, este reprezentantul interesului social general public și veghează la aplicarea legii. În cursul judecății, procurorul are obligația, potrivit rolului său activ, să formuleze cereri, să ridice excepții și să pună concluzii. Potrivit art. 131 din Constituție, procurorului i s-a conferit un rol în reprezentarea intereselor generale ale societății, acesta intervenind în susținerea interesului justițiabilului atunci când legea este încălcată. ...