Decizia CCR nr. 334/2024Punctul 20

20. Se apreciază că obiecția de neconstituționalitate este neîntemeiată, prin raportare la art. 16, art. 45 și art. 135 din Constituție, deoarece din punct de vedere logic argumentele de neconstituționalitate se contrazic cu argumentul lipsei de claritate prin prisma faptului că nu se poate determina sfera destinatarilor legii, respectiv conținutul noțiunii de „operatori economici care funcționează în ramurile strategice ale economiei naționale“. Se are în vedere faptul că pentru a putea susține o discriminare, premisa logică este că sunt determinate cele două categorii de destinatari ai legii între care textul criticat instituie o diferență de tratament care nu este întemeiată pe un criteriu obiectiv, independent de voința legiuitorului sau a celor două categorii determinate. ...