Decizia CCR nr. 295/2024Punctul 78

78. Excluderea recuperării chiar și parțiale a onorariului executorului judecătoresc de la creditor îl obligă pe executorul judecătoresc, fără nicio culpă în legătură cu insolvența debitorului, să presteze servicii profesionale cu titlu gratuit, deci să renunțe la dreptul său de proprietate asupra remunerației datorate pentru prestația efectuată, servicii gratuite care, cumulate, îl duc pe el însuși în insolvență. Sub acest aspect, dispozițiile art. 670 alin. (5) din Codul de procedură civilă transferă riscul insolvabilității debitorului de la creditor la executorul judecătoresc, făcându-l pe acesta din urmă să presteze pe propria sa cheltuială activitățile specifice de executare silită, în condițiile în care executorul judecătoresc nu este parte în raportul execuțional, ci organul învestit cu realizarea executării. Invocă jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia creanțele sunt asimilate noțiunii de bun patrimonial (Hotărârea din 30 iunie 2005, pronunțată în Cauza Teteriny împotriva Federației Ruse, Hotărârea din 18 octombrie 2002, pronunțată în Cauza Fernandez-Molina Gonzales și alții împotriva Spaniei) și susține încălcarea art. 20 și 148 din Constituție. ...