Decizia CCR nr. 315/2024Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 294 alin. (3) și (4) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 305 alin. (1) , cu art. 315 alin. (2) lit. d) și cu art. 549^1 din Codul de procedură penală, cât privește cadrul procesual în care a fost ridicată aceasta, Curtea reține că, prin cererea înregistrată la data de 22 noiembrie 2021, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța a solicitat, în considerarea săvârșirii infracțiunii de înșelăciune prevăzute de art. 244 alin. (1) din Codul penal și a infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 alin. (1) din Codul penal, desființarea unui titlu de proprietate și a altor acte conexe acestuia. Din încheierea de sesizare a Curții Constituționale rezultă că, prin Ordonanța procurorului din 5 octombrie 2021, s-a dispus clasarea cauzei, deoarece a intervenit prescripția răspunderii penale. Prin aceeași ordonanță s-a dispus sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu privire la desființarea înscrisurilor menționate anterior. Împotriva acestei ordonanțe petenții-autori ai excepției de neconstituționalitate au formulat plângere, iar, prin Încheierea nr. 1.232 din 6 noiembrie 2023, pronunțată de Judecătoria Constanța - Secția penală, a fost respinsă plângerea formulată împotriva soluției de clasare dispuse prin Ordonanța din 5 octombrie 2021, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, menținută prin Ordonanța nr. 60/II/2/2022 din 30 iunie 2022 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța. ...