Decizia CCR nr. 315/2024Punctul 21

21. Având în vedere reperele jurisprudențiale menționate anterior, Curtea constată că în privința modului de interpretare a normelor procesual penale supuse controlului de constituționalitate în prezenta cauză nu au fost pronunțate nici hotărâri prealabile, nici hotărâri în soluționarea unor recursuri în interesul legii, care să contravină dispozițiilor Legii fundamentale, iar, cu privire la practica judiciară existentă, autorii excepției nu au făcut dovada unei interpretări și aplicări eronate generale și continue la nivelul organelor de urmărire penală a textelor criticate, care să plaseze interpretarea acestora în afara cadrului și a limitelor Constituției, astfel încât nu poate fi pusă în discuție o problemă de constituționalitate a normelor criticate, problema juridică invocată fiind, prin urmare, o chestiune de interpretare și aplicare a legii, atribuție ce revine organelor judiciare. ...