Sari la conținut

Decizia CCR nr. 308/2024Punctul 13

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.06.2024
Dosarul
2.278/316/2019

13. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 68 alin. (1) , (2) , alin. (5) fraza finală și alin. (7) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins:

(1) Abținerea sau recuzarea judecătorului de drepturi și libertăți și a judecătorului de cameră preliminară se soluționează de un judecător de la aceeași instanță.

(2) Abținerea sau recuzarea judecătorului care face parte din completul de judecată se soluționează de un alt complet de judecată.

(…)

(5) (…) Dacă apreciază necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și persoana care se abține sau a cărei recuzare se solicită.

(…)

(7) Încheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac. (…). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie