Sari la conținut

Decizia CCR nr. 274/2024Punctul 18

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
28.05.2024
Dosarul
31.221/3/2013

18. Curtea observă că prin dispozițiile art. I pct. 21 și 23 dinLegea nr. 190/2013, alin. (1^1), (1^2), (1^4) și (1^5) ale art. 46 din Legea nr. 350/2001 au fost abrogate, iar prin art. I pct. 22, alin. (1^3) al art. 46 a fost modificat, având în prezent următorul cuprins: „(1^3) Termenul de valabilitate a Planului urbanistic general se prelungește o singură dată, pe bază de hotărâre a consiliului local/Consiliului General al Municipiului București, până la intrarea în vigoare a noului plan urbanistic general, dar fără a se depăși 5 ani de la data depășirii termenului de valabilitate.“ ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie