Decizia CCR nr. 277/2024Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, fiind lipsite de previzibilitate, claritate și accesibilitate, date fiind condițiile și obligațiile de raportare, colectare, determinare, comunicare și justificare a valorilor necesare determinării contribuției, pe care le reglementează. Astfel, dispozițiile criticate impun un sistem de raportare a datelor (necesare calculului contribuției) neclar, echivoc, incomplet, care pune deținătorul de autorizație de punere pe piață a medicamentului în situația de a nu putea determina în mod exact valoarea elementelor de calcul și de a nu-și putea exercita drepturile și obligațiile procesuale instituite de lege pentru garantarea dreptului la un proces echitabil. Neclaritatea legii determină incertitudinea și lipsa de transparență a modalității de stabilire a sarcinii fiscale, iar comportamentul autorității se datorează nu unor erori în punerea în executare a normelor legale criticate, ci unor vicii de constituționalitate ale acestora. ...