Decizia CCR nr. 266/2024Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată că dispozițiile criticate nu încalcă nici accesul liber la justiție și nici dreptul de proprietate privată, în condițiile în care există posibilitatea de a contesta executarea silită la instanța de contencios administrativ și de a solicita suspendarea executării actului administrativ în cauză. ...