Decizia CCR nr. 252/2024Punctul 50

50. Toate cele de mai sus formează conținutul obiectiv ce justifică existența unei situații extraordinare a cărei reglementare nu putea fi amânată, întrucât exista riscul organizării în condiții deficitare a celor două scrutinuri care s-ar fi repercutat în mod negativ asupra dreptului de a fi ales și de a alege. Astfel, în situația în care unul sau mai multe drepturi fundamentale riscă să fie lezate într-o situație de fapt existentă, ca cea descrisă în preambulul actului normativ criticat, Guvernul are întreaga legitimitate constituțională de a adopta ordonanțe de urgență fără a se considera că încalcă limitele constituționale prevăzute de art. 115. Ca atare, situația de fapt existentă poate fi calificată ca una ce exprimă o abatere de la cadrul firesc al desfășurării proceselor electorale din anul 2024 în măsura în care prezintă un risc la adresa exercitării în bune condiții a drepturilor și libertăților fundamentale și, întrucât această situație nu a fost creată de Guvern, rezultă că acesteia i se poate conferi eficiența normativă a unei situații extraordinare în sensul art. 115 alin. (4) din Constituție. ...