Decizia CCR nr. 243/2024Punctul 18

18. În cauză, Curtea reține că autorii excepției de neconstituționalitate nu au formulat nicio critică de neconstituționalitate concretă cu privire la dispozițiile art. 8^1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 - care stabilesc că, dacă prin lege specială se prevede dreptul la asistență judiciară sau dreptul la asistență juridică gratuită, ca măsură de protecție, în considerarea unor situații speciale, precum minoritatea, handicapul, un anumit statut și altele asemenea, atunci ajutorul public judiciar se acordă independent de starea materială a solicitantului -, ci s-au limitat să invoce unele dispoziții din Legea fundamentală, fără să argumenteze în niciun fel ce anume generează, în opinia acestora, pretinsa neconstituționalitate a textelor de lege criticate. ...