Decizia CCR nr. 209/2024Punctul 7

7. Având cuvântul, reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Arată că dispozițiile criticate nu au legătură cu soluționarea pe fond a cauzei și nu determină o soluție diferită în cauză. Arată că autorul excepției solicită o completare a condițiilor necesare pentru a putea accede la Direcția Națională Anticorupție. Or, modul de numire în cadrul acestei structuri nu are legătură cu hotărârea care se pronunță în cauză de un judecător independent și inamovibil. Normele criticate sunt norme derogatorii, ce intră în marja de apreciere a legiuitorului într-un anumit moment al politicii sale penale. În virtutea prevederilor constituționale ale art. 61, legiuitorul are dreptul să reglementeze condițiile, modalitățile și procedurile de selectare a procurorilor, ținând seama de principiul controlului ierarhic superior. De asemenea, poate crea norme speciale, derogatorii de la dreptul comun în materia numirii sau specializării procurorilor. Justițiabilii au dreptul, potrivit art. 126 din Constituție, să se adreseze instanțelor judecătorești, iar în procedura de cameră preliminară se va verifica competența organului judiciar care a realizat cercetarea penală. ...