Sari la conținut

Decizia CCR nr. 209/2024Punctul 21

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
09.04.2024
Dosarul
3.156/1/2019

21. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul acesteia, pe de o parte, este nemulțumit de faptul că actele de urmărire penală în dosarul său au fost realizate de către un procuror care nu are vechimea necesară pentru a putea obține calitatea de procuror la Direcția Națională Anticorupție, și, pe de altă parte, solicită completarea textelor de lege criticate în sensul introducerii condiției deținerii gradului corespunzător Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe lângă condițiile ce trebuie îndeplinite de către un procuror pentru a putea fi numit în cadrul Direcției Naționale Anticorupție. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie