Decizia ÎCCJ nr. 16/2011 (RIL)Paragraful 42

Cu referire la calea de atac ce poate fi exercitată împotriva hotărârilor pronunţate de prima instanţă investită cu judecarea cererilor formulate în temeiul art. 136 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, procurorul general a apreciat ca fiind corectă soluţia în conformitate cu care aceste hotărâri "pot fi atacate cu apel la curţile de apel, iar deciziile curţilor de apel pot fi atacate cu recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie", considerând că procedura expertizei de gestiune, reglementată de menţionatul text legal, are caracter contencios, dedus din faptul că această măsură de protecţie "îşi joacă rolul în viaţa societară în situaţii de criză, când organele sociale nu îşi mai realizează atribuţiile ce ţin de statutul lor legal", demersul judiciar al acţionarilor fiind generat de refuzul reprezentanţilor statutari ai societăţii de a le pune la dispoziţie informaţiile solicitate conform dreptului lor la informare.