Decizia ÎCCJ nr. 17/2011 (RIL)Paragraful 29

S-a menţionat, de asemenea, că deşi verificarea menţinerii temeiurilor în baza cărora s-a dispus arestarea trebuie efectuată, aceasta nu este suficientă, simpla constatare a subzistenţei acestora neconducând automat la respingerea cererii de liberare, judecătorul învestit cu soluţionarea cererii de liberare provizorie trebuind să verifice modul în care scopul măsurii preventive poate fi atins şi prin liberarea provizorie.