Decizia CCR nr. 167/2024Punctul 6

6. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia face referire la situația de fapt din cauză arătând, în esență, că în urma unui control al poliției rutiere a fost sancționat contravențional pentru depășirea vitezei legale, iar, ca urmare a constatării faptului că inspecția tehnică periodică expirase, i s-au reținut plăcuțele cu numărul de înmatriculare și certificatul de înmatriculare fără a i se elibera o dovadă înlocuitoare cu drept de circulație, contrar prevederilor art. 112 alin. (2) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002. S-a aplicat o măsură abuzivă, nelegală, constând în reținerea plăcuțelor și a certificatului de înmatriculare, fără să se verifice, prin interogarea bazelor de date, dacă autoritatea competentă de înmatriculare înregistrase suspendarea înmatriculării în Registrul național de evidență a permiselor de conducere și a vehiculelor înmatriculate. ...