Decizia CCR nr. 175/2024Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Național Solidaritatea Cluj-Napoca, în numele membrilor de sindicat Mihaiela Agud-Popa și alții, în Dosarul nr. 4.146/117/2020 al Tribunalului Bihor - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal, de Sindicatul Național Solidaritatea Cluj-Napoca, pentru membrii de sindicat Ancuța Irina Sofronie și alții, în Dosarul nr. 4.155/117/2020 al Tribunalului Ialomița - Judecător Sindic, de Sindicatul Național Solidaritatea Cluj-Napoca, pentru membrii de sindicat Lidia Ghiduh și alții, în Dosarul nr. 4.161/117/2020 al Tribunalului Neamț - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Sindicatul Național Solidaritatea Cluj-Napoca, în numele membrilor săi, în Dosarul nr. 4.165/117/2020 al Tribunalului Satu Mare - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și de Sindicatul Național Solidaritatea Cluj-Napoca, pentru membrii de sindicat Valentin Ion Petre și Elena Cristina Dumitrescu, în Dosarul nr. 4.162/117/2020 al Tribunalului Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile notei 2 a lit. c) de la pct. II lit. A cap. I din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, în interpretarea dată prin Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, sunt constituționale în raport cu criticile formulate.